Oggetto: risposta a istanza ai sensi del]’art. 43, 2° comma, d.lgs, 267/2000 prot. 96] del 20.0] .20] l

Riscontro la nota emarginata in oggetto con la quale si esplicitano le informazioni richieste con
precedente Vs. nota del l5.l2.20l0 prot 20145 assicurandoVi la risposta nel più breve tempo possibile e,
comunque, nei termini prescritti.
ln attesa della su preannunciata risposta mi corre peraltro l’obbligo di precisare immediatamente
quanto segue.
Nella nota in oggetto le SS.LL. ironizzano sul mio operato insinuando che avrei ” “elegantemente”
fatto finta di non comprendere” quanto richiestomi con la istanza del l5. l 2.20 l 0.
Mi permetto di invitare le SS.LL. a riconsiderare attentamente come è stata formulata e strutturata
]’istanza in questione dove, dopo una premessa costituita da sei paragrafi contenenti descrizioni con
riferimenti documentali di circostanze evidentemente a Voi ben note, cosi si conclude: “tutt0 ciò premesso, i
sottoscritti Consiglieri Comunali chiedono che gli siano fornite tutte le informazioni necessarie per valutare
lo situazione relativa al sopradescritto terreno. ”
È di palmare evidenza che la conclusione richiedente “tutte le informazioni necessarie” ha un
carattere generico e imprecisato al quale questo Ufficio non avrebbe potuto dare esauriente e documentata
risposta non rientrando tra i suoi compiti quello dell`esegesi della prosa dei Consiglieri tutti, sia di
maggioranza che di minoranza.
Sorvolo sulla gratuita ironia, offensiva della mia intelligenza e professionalità, contenuta nella
conclusione del primo capoverso della Vostra nota, dove si comunica che: pertanto riformuliamo le
richieste inserendo anche i punti interrogativi in modo che Vi sia più chiaro che si tratta di domande per
ottenere informazioni e non semplici annotazioni letterarie fine (sic) a se stesse” e Vi do atto che, essendo
stati inseriti oltre ai punti interrogativi anche i quesiti non presenti nella precedente istanza, questo Ufficio è
ora in grado di istruire la stessa rispondendo nelle forme dovute senza incorrere nel rischio di disattendere,
per carente interpretazione, le Vostre legittime aspettative.
Con l’occasione ritengo, in ogni caso, utile ricordare alle SS.LL. che nel dare risposta alle richieste
dei Consiglieri inoltrate ai sensi dell’art. 43, 2° comma, del D.lgs. 267/ 2000 lo scrivente è tenuto ad attenersi
strettamente a quanto previsto dall’art, 25 del Regolamento Comunale che disciplina l`accesso agli atti.
Sperando che per il futuro la nostra corrispondenza, scevra da ironie e insinuazioni fuori luogo, sia
improntata al rispetto reciprocamente dovuto, se non per le persone, almeno per i ruoli istituzionalmente
rivestiti e con tutta la considerazione che Vi è dovuta porgo i miei più distinti saluti.

Torna alla pagina delle interrogazioni